Дрогов Н.А. Трансакционные издержки: понятие, виды и причины возникновения
Под транзакционными издержками понимаются издержки экономического взаимодействия между хозяйствующими субъектами. Чтобы сделка могла состояться, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договориться об ее условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнером, добиться компенсаций в случае расторжения сделки. Поэтому совершение сделок сопряжено с различными потерями и затратами, которые нужно учитывать как отдельную категорию.
Транзакционные издержки - это издержки сбора и обработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля и юридической защиты выполнения контракта.
Для определения издержек транзакции пользуются следующими критериями:
· это все затраты потребителя, стоимость которых не входит в цену,
уплачиваемую продавцу;
· это все затраты продавца, которые он бы не понес, если бы «продавал» товар самому себе.
Общий объем транзакционных издержек складывается из двух частей. Во-первых, это услуги «транзакционного сектора» (отрасли, «продукция» которой рассматривается как целиком имеющая транзакционное назначение - оптовая и розничная торговля, страхование, банковское дело и т.д.). В случае, если оптовые и розничные предприятия имеют свою логистическую инфраструктуру (склады, автотранспорт и т.д.), затраты на ее эксплуатацию входят в цену перепродажи закупаемого товара.
Во-вторых, это транзакционные услуги, оказываемые внутри «трансформационного» сектора. При их оценке исходят из размера фонда вознаграждения труда непроизводственных работников в отраслях этого сектора (условно говоря, это затраты на «аппарат правления», организацию продаж и снабжения в промышленности, сельском хозяйстве и других подразделениях «трансформационного» комплекса).
Теория транзакционных издержек тесно связана с теорией прав собственности. Из понимания прав собственности (как набора допустимых экономических решений) следует, что любой акт обмена есть не что иное, как обмен правомочиями (что и имеет место в системе поставок).
Транзакционные издержки в цепи поставок включают издержки на принятие решений, выработку планов и организации предстоящей деятельности, ведение переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают два или более участника; издержки, связанные с изменением планов, пересмотром условий сделки и разрешением спорных вопросов, когда это диктуется новыми обстоятельствами; издержки, вызванные соблюдением договоренностей всеми участниками.
Транзакционные издержки (ТАИ) включают также любые потери, возникающие вследствие:
· неэффективности совместных решений, планов, договоров и
созданных структур;
· неэффективных реакций на изменившиеся условия;
· неэффективной защиты соглашений.
Уровень транзакционных издержек определяется особенностями сделок.
Транзакционные издержки имеют большое число характеристик, что предопределяет необходимость классификации по признакам их функциональной направленности и последовательности, в которой они возникают в процессе совершения сделок: до совершения сделки (издержки поиска информации, издержки ведения переговоров), в момент совершения сделки (издержки измерения, издержки на защиту прав собственности) и после совершения сделки (издержки оппортунистического поведения, издержки политизации).
На рис. 7.3 и в табл. 7.2 представлены виды и разновидности ТАИ. Ниже рассматриваются особенности видов ТАИ и их связь с рассматриваемыми традиционно логистическими издержками.
Издержки поиска информации возникают из-за того, что перед совершением сделки необходима информация о потенциальных покупателях или продавцах потребительских благ или производственных факторов и сложившихся на данный момент цен.
Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством информации. Поиск может вестись как продавцами, так и покупателями.
Трансакционные издержки (Transaction costs ) – это издержки, которые относятся не к производству продукции непосредственно (расходы на сырье, заработную плату, материалы, транспортировку и пр.), а с сопутствующими этому производству косвенными затратами на сбор и поиск всей необходимой для деятельности информации, заключение различных сделок, контрактов, договоров и пр.
Данный термин был впервые введен американским экономистом Р. Коузом в своем труде «Природа фирмы» в 1937 г., впоследствии ставшего лауреатом Нобелевской премии по экономике именно за изучение трансакционных издержек в 1991 году.
Существует несколько видов трансакционных издержек. Перечислим важнейшие из них.
- Издержки поиска информации
. Имеются в виду, прежде всего издержки, связанные с поиском контрагентов хозяйственных и прочих сделок, а также поиск максимально выгодных условий, в отношении цены, купли-продажи. Перед тем как заключить нужную сделку, экономический агент собирает необходимую для него информацию о контрагенте (например, страховая компания, перед тем как застраховать вашу жизнь, потребует от вас множество справок о состоянии вашего здоровья, а также обязательно проверит их достоверность).
Цены на одинаковое благо могут существенно отличаться на разных рынках, и каждый из нас знает то, что люди с более низкими доходами, прежде чем купить необходимый товар, сначала обойдут несколько магазинов и рынков в поисках низкой цены.
- Издержки заключения хозяйственного договора (контракта) . Чтобы заключить необходимое соглашение между сторонами, требуются затраты денег и времени. Например, вы собираетесь опубликовать написанный вами детективный роман. Вам потребуется знающий агент, который будет вести все нужные переговоры с издателем, поэтому потребуются денежные средства для оплаты услуг агента. Сами переговоры займут некоторое время. И наконец, подписание долгожданного договора, а также дружеский ужин с издателем тоже будут являться трансакционными издержками заключения контракта.
- Издержки измерения
.
Трансакционные издержки
Все блага обладают различными свойствами, которые приносят полезность их обладателю. Например, вы собираетесь купить шубу. Перед тем как совершить покупку, вам необходимо убедиться в качестве меха, окраски, пошива и пр. Придирчивый покупатель перед выбором будет мять мех, встряхивать шубу, пытаться выдернуть ворс и может быть даже нюхать для того чтобы определить качество выделки. В данном случае издержки измерения затрудняют покупку для тех, кто не обладает знаниями о товаре. Минимизирует издержки измерения такое свойство как торговая марка (бренд) какой-либо известной фирмы, но и в данном случае никто не застрахован от подделки. Также издержки измерения связаны с покупкой измерительной аппаратуры (калькуляторы, весы, дозиметры, кассовые аппараты и пр.).
- Издержки спецификации и защиты прав собственности . Можно отметить, что какая-либо спецификация, а также защита прав собственности связана с точным определением объекта либо субъекта собственности, органов охраны правопорядка, функционированием судебной системы и т.д. В качестве яркого примера можно рассмотреть деятельность множества частных фирм малого бизнеса в недалеком прошлом России. По сути, право частной собственности любой фирмы должно охраняться государством, как в любой цивилизованной стране мира с развитой рыночной экономикой. Но, если в силу каких-либо причин государство не справляется с этой задачей в полном объеме, то частный бизнес прибегает к альтернативным средствам защиты своей собственности. Иными словами, фирмы прибегают к поиску так называемых «крыш», выполняющих охранные функции за определенную плату.
- Издержки оппортунистического поведения . Т.е. издержки связанные с нечестностью и обманом, сокрытием информации, с которыми могут столкнуться экономические агенты в своей деятельности. Например, выявление наказание нечестного контрагента, нарушающего условия договора, влечет за собой немалые издержки. Затраты требуются и для того, чтобы защитить себя от подобного оппортунистического поведения. Например, в обменных пунктах валют и кассах многих финансово-кредитных учреждений стоят специальные приборы выявления поддельных банкнот. Ценители меда при его покупке в обязательном порядке проверяют его специальным химическим карандашом. Макая карандаш в мед, человек смотрит на реакцию: при окраске в фиолетовый цвет можно сделать вывод, что мед ненастоящий.
Трансакционные издержки пронизывают всю сферу хозяйственной жизни общества. Все мы сталкиваемся с подобными издержками на каждом шагу, порой не осознавая этого. Ученые часто сравнивают трансакционные издержки в экономике и трение в физике, проводя между ними аналогию. Американский экономист Д. Стиглер писал, что «окружающий мир с отсутствующими трансакционными издержками является таким же странным, как и физический мир с отсутствием сил трения ».
Р. Коуз утверждал, что если вдруг будут отсутствовать все перечисленные выше виды трансакционных издержек, то ничего не может помешать совершению сделок (трансакций) и в итоге вечность будет прожита за считанные доли секунды. Обменные операции происходили бы мгновенно, потому что на поиск той или иной информации не затрачивалось бы ни малейшей доли ресурсов.
Добавить в закладки
Добавить комментарии
Как это сегодня не кажется удивительным, экономисты долгое время не замечали существования трансакционных издержек. Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в 30-е годы в его статье «Природа фирмы». Оно было привлечено для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Специфику функционирования фирмы он видел в подавлении ценового механизма и замены его системой внутреннего административного контроля.
Категория трансакции, основная в теории трансакционных издержек, охватывает как материальные, так и контрактные аспекты обмена. Она понимается предельно широко и используется для обозначения как обмена товарами, так и обмена различными видами деятельности или юридическими обязательствами, сделок как долговременного, так и краткосрочного характера, требующих детализированного документального оформления и предполагающих простое взаимопонимание сторон. Издержки по осуществлению трансакции выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов.
Ценность данных услуг, соответственно определяет величину трансформационных и трансакционных издержек.
К. Эрроу определил трансакционные издержки как «затраты на управление экономической системой». Экономические агенты создают институты для преодоления несовершенств рынка, что неизбежно связано с несением издержек. Таким образом, трансакционные издержки можно определить в общем виде как издержки по формированию и функционированию институтов (соблюдению и обеспечению соблюдения правил и норм), а также подготовке и осуществлению процесса изменения всей системы отношений. Согласно К. Эрроу, экономический институт возникает как реакция на присутствие трансакционных издержек, и для того, по-видимому, чтобы минимизировать их воздействие, повышая тем самым выгоды от обмена.
В отличие от экономики Робинзона Крузо, в любой экономике, где существуют два и более субъекта обмена, существуют и трансакционные издержки. Итак, чем выше в экономике интенсивность обмена, тем выше при прочих равных уровень трансакционных издержек.
Как правило, экономисты пытаются увязать трансакционные издержки с некоторыми действиями в процессе подготовки, заключения и исполнения сделки.
3. Виды трансакционных издержек
Любая классификация наталкивается на проблему подведения различных экономических явлений к общему знаменателю. В свою очередь классификация трансакционных издержек позволяет определить их происхождение, источник, формы, структуру, виды и пр. Расширение диапазона познания трансакционных издержек, таким образом, делает эту проблему управляемой. Т. е. становится возможным минимизировать этот вид издержек или же полностью их исключить из хозяйственной деятельности на внутрифирменном или национальном уровнях.
О. Уильямсон при классификации трансакционных издержек делает акцент на оппортунистическом поведении экономических агентов. Дж. Стиглер в свою очередь наиболее важным считает получение информации, что обусловливает существование трансакционных издержек. М. Йенсен и У. Меклинг видят главными в возникновении трансакционных издержек отношения «поручитель – агент».
А. Алчиан и Х. Демсетц обращаются к издержкам координации, необходимой в процессе распределения ресурсов при производстве. Й. Барцель трансакционные издержки связывает с издержками измерения.
Е. Фьюроботн и Р. Рихтер выделяют: 1) издержки, возникающие до обмена; 2) трансакционные издержки, возникающие в процессе обмена; 3) трансакционные издержки, возникающие после обмена.
Перейдем к классификации трансакционных издержек, предполагая как и О. Уильямсон, что они возникают ex ante u ex post (до и после заключения сделки). Эта классификация несколько схожа с классификацией Фьюроботна и Рихтера.
Издержки до сделки (ех ante).
- Издержки поиска информации. Они включают затраты на поиск информации о потенциальном партнере, о ситуации на рынке, а также потери, связанные с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации. Кроме затрат ресурсов сюда входят и затраты времени персонала.
- Издержки ведения переговоров включают затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки. Основной инструмент экономии такого рода затрат – использование стандартных (типовых) договоров.
- Издержки измерения касаются затрат, необходимых для измерения качества товаров и услуг, по поводу которых совершается сделка. Они растут по мере роста требований к качеству и точности измерения. Громадная экономия издержек измерения была достигнута человечеством в результате внедрения стандартов мер и весов. Однако в свою очередь требования международной стандартизации и сертификации уже имеют и отрицательный эффект, поскольку выросли из–за этого трансакционные издержки.
- Издержки заключения контракта отражают затраты на юридическое или нелегальное (неформальное оформление сделки), постоянное поддержание юридической стороны сделки.
Издержки после сделки (ex post).
- Издержки мониторинга и предупреждения оппортунизма. Они касаются затрат на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение уклонения от выполнения этих условий.
- Издержки спецификации и защиты прав собственности. Они включают расходы на содержание судов, арбитража; затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления контракта прав, а также потери от плохой спецификации прав собственности и ненадежной защиты.
- Издержки защиты от третьих лиц включают затраты на защиту от претензий третьих лиц (государство, организованной преступности и т.
Тема 4. Трансакционные издержки и их виды.
д.) на часть полного эффекта, полученного в результате сделки.
Издержки оппортунистического поведения – самый скрытый и, с точки зрения экономической теории, самый интересный элемент трансакционных издержек. К тому же он самый массовый.
Термин оппортунистическое поведение был введен О. Уильямсоном. Оппортунистическим считается поведение, уклоняющееся от условий контракта. Сюда относятся разные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе и т. д. Издержки этого типа возникают из-за асимметрии информации и связаны с трудностями точной оценки постконтрактного поведения другого участника сделки. Максимизирующие полезность индивиды всегда будут уклоняться от условий договора в тех пределах, в каких это не угрожает экономической безопасности. Различают две основные формы оппортунистического поведения: моральный риск и вымогательство.
Моральный риск возникает тогда, когда в договоре одна сторона полагается на другую, а получение действительной информации о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность оппортунистического поведения такого рода – «отлынивание». Особенно удобная почва для отлынивания создается в условиях совместного труда командой. Например, как выделить личный вклад каждого работника в совокупный итог деятельности команды? При асимметричной информации (подчиненный точно знает, сколько вложено труда, а руководитель лишь приблизительно) существуют стимулы, и возможность для работы с меньшей отдачей. Поэтому и в частных фирмах, и в правительственных учреждениях создаются специальные сложные и дорогостоящие структуры, в задачи которых входят контроль за поведением агентов, обнаружение случаев оппортунизма, наложение наказаний и т. д. Сокращение издержек оппортунистического поведения – главная функция значительной части управленческого аппарата различных организаций.
Вымогательство возможно тогда, когда несколько производственных факторов длительное время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, «уникальным» для остальных членов команды. Это значит, что если какой-либо фактор решит покинуть команду, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут невосполнимые экономические потери. Поэтому у собственников уникальных (по отношению к данной группе участников) ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из команды.
Некоторые виды трансакционных издержек являются предварительными, некоторые приходятся на момент осуществления сделки, некоторые носят пост-контрактный характер. Трансакционные издержки (ех ante) включают в себя затраты на составление проекта контракта, проведения переговоров и обеспечение гарантий реализации соглашения. Трансакционные издержки еx post встречаются в нескольких формах. Это могут быть:
Затраты, связанные с плохой адаптацией к непредвиденным событиям;
Расходы на тяжбы, сопровождающие двусторонние усилия по устранению сбоев в контрактных отношениях;
Организационные и эксплуатационные расходы, связанные с использованием структур управления (не судов), куда стороны обращаются для улаживания конфликтов;
Затраты, связанные с точным выполнением контрактных обязательств.
Усложняющим фактором анализа является то, что трансакционные издержи ex ante и ex post взаимозависимы. Т. е. они должны анализировать одновременно, а не последовательно. Кроме того, оба типа издержек часто трудно поддаются количественным оценкам.
Следует заметить, что существуют значительные расхождения по поводу не только сферы образования, но и содержания категории «трансакционные издержки». Таким образом, данные выше определения являются частными по отношения к высказанному определению в начале параграфа. Множественность определений является, по-видимому, следствием множественного подхода к изучению данной проблемы.
Отвлекаясь от частных определений трансакционных издержек, необходимых, впрочем, для лучшего их понимания, трансакционные издержки, как издержки функционирования институтов, можно классифицировать по нескольким основаниям.
1. Эффективные и реальные трансакционные издержки. Эффективными называются трансакционные издержки, сопряженные с наиболее эффективной сетью сделок при осуществлении данного вида деятельности при данной системе общественных институтов. Реальные трансакционные издержки связаны с фактически имеющей место сетью сделок. Величина отклонений (а она может быть только положительной) реальных трансакционных издержек от эффективных показывает, насколько эффективно общество использует установленные институты. Чем больше отклонение, тем хуже индивиды используют имеющиеся у них возможности оптимального размещения благ. Существование такого отклонения обусловлено с одной стороны, асимметрией информации, циркулирующей между экономическими агентами, а с другой – выгодностью оппортунистического поведения.
2. Выделяют явные и неявные трансакционные издержки. Эксплицитные (явные) – это те издержки, которые принимают или могут принять форму денежных платежей поставщикам трансакционных ресурсов. Имплицитные трансакционные издержки экономический агент явно не оплачивает, и поэтому статистически учесть их очень сложно, а если можно, то только косвенным образом. Однако они реальны, поскольку экономический агент (индивид, фирма, государство) осуществляет эти затраты.
3. Совокупные и средние трансакционные издержки. Средние трансакционные издержки могут быть рассчитаны путем деления совокупных трансакционных издержек на число сделок. Рассмотренные выше классификационные критерии применимы равно как к трансакционным, так и к трансформационным издержкам. Следующие две классификации представляют собой внутренние характеристики трансакционных издержек.
4. Издержки соблюдения и изменения формализованных правил и неформальных норм. К ним можно отнести издержки заключения и выполнения рыночных соглашений, а также издержки соблюдения правил, с которыми индивид явным образом не соглашается, но обеспечение соблюдения которых поддерживается принудительно. Издержки изменения формализованных правил обусловлены решением об изменении правил, которые могут быть приняты либо по обоюдному согласию сторон, заключивших договор, либо соответствующим властным органом. Естественно, во втором случае для одних выгоды от изменения правила будут перекрывать издержи, а для других выгоды будут либо значительно меньше издержек, либо вообще отсутствовать.
Важнейший компонент издержек соблюдения неформализованных норм – это издержки внутренних психологических переживаний от нарушения индивидом каких-либо норм. Чем выше ожидаемые психологические издержки, тем устойчивее функционирует общество, тем меньше потребность в формализации правил и норм. В эту же классификационную позицию попадают и издержки воспитания. Эта группа институтов, в отличие от формализованных правил, изменяется непреднамеренно. Величина этих трансакционных издержек напрямую зависит от того, является ли конкретная неформализованная норма продолжением формализованных правил или стандартом поведения, обусловленным системой взглядов и представлений, формируемым большинством членов сообщества для объяснения и оценки окружающего мира.
5. Внешние и внутренние трансакционные издержки. Деление издержек на внешние и внутренние целесообразно только тогда, когда производство блага сопряжено с негативными внешними эффектами: внутренние издержки несет субъект, производящий благо, внешние – вменяются лицам, не обладающим ни одним из компонентов пучка прав собственности на это благо, так называемым третьим лицам. Это издержки, которые возникают в результате неджентльменского, «неконтрактного» поведения индивидов в обществе, являются значительной статьей внешних издержек окружающих.
Итак, трансакционные издержки возникают в процессе формирования, функционирования и изменения институтов. Существует много подходов к определению трансакционных издержек, и, как следствие, множество определений. Все они сопутствуют более глубокому пониманию экономической реальности, что в конечном итоге способствует формированию более эффективной социально-экономической модели развития общества.
Страницы:← предыдущая123456следующая →
Издержки производства. Формирование издержек в рыночных условиях
Основные концепции издержек производства
Классическая концепция издержек . Обстоятельное исследование издержек было начато классиками политической экономии. Опираясь на теорию трудовой стоимости, А. Смит и Д. Рикардо отмечали, что издержки – это средние общественные затраты на единицу продукции (стоимость единицы продукции на среднем предприятии, или средние отраслевые затраты). Издержки производства определялись ими как ценапроизводства с учетом рентных платежей.
Марксистская концепция издержек производства основывается на трудовой теории стоимости. В процессе анализаК. Маркс делит издержки на два вида:
- Издержки производства.
- Издержки обращения.
Издержки производства подразделяются на:
- Издержки производства предприятия в виде затрат капитала (капиталистические
- издержки производства).
- Издержки производства общества (действительные издержки производства товара).
Издержки производства предприятия представляют собой затраты капитала на производство, которые должны понести организаторы предприятия с целью создания товаров и последующего получения прибыли.
Издержки производства предприятия складываются из затрат на средства производства, или издержек на постоянный капитал (С), и затрат на рабочую силу, или издержек на переменный капитал (V). Следовательно, издержки производства на уровне предприятия выступают в виде затрат капитала (К):
К = С + V .
Издержки производства общества – общая сумма затрат живого (необходимого и прибавочного) и овеществленного труда, выраженного в стоимости сырья, машин, оборудования и т. д. Эти затраты труда образуют стоимость товара (T = C + + V + M). После реализации товара капиталист возмещает затраты на средства производства (C) и оплату необходимого труда (V) и присваивает в виде прибыли прибавочную стоимость (M).
Издержки обращения . Кроме издержек производства К. Маркс выделяет издержки обращения. Однако в образовании стоимости участвуют не все издержки обращения, а лишь те, которые представляют собой продолжение процесса производства (затраты на транспортировку товаров, их хранение, расфасовку, упаковку). Издержки обращения, связанные с торговлей, К. Маркс определяет как непроизводительные.
В последнее время издержки обращения получили новую трактовку. Американский экономист Р. Коуз ввел понятие трансакционных издержек, к которым относятся главным образом затраты в сфере обращения (расходы на рекламу, получение и обработку информации, содержание рынка и т. д.). К. Эрроу сравнил трансакционные издержки в экономике с эффектом трения в физике. Отсюда главное назначение рынка заключается в экономии трансакционных издержек.
В XIX в. теория издержек производства сложилась в двух вариантах – объективном и субъективном.
В первом из них издержки производства товара сводились к затратам труда (фактически к затратам переменного капитала), земли (к ренте), капитала (к средней прибыли). В дальнейшем они стали называться факториальными издержками производства.
Субъективная трактовка издержек производства была предложен английским экономистом Н. Сениором («теория воздержания»). Субъективные издержки определялись им как сумма жертв рабочих (рабочий жертвует досугом ради производства) и капиталистов (капиталист воздерживается от немедленного потребления капитала). Позднее австрийский экономист Ф. Визер разработал «субъективную теорию издержек альтернативных возможностей», согласно которой действительные издержки производства данного товара равны наивысшей полезности тех благ, которые общество могло бы получить, если бы по другому использовало затраченные производственные ресурсы. По «закону издержек» Ф. Визера капиталистическое производство выступает в виде сверхрациональной экономики, в которой распределение ресурсов происходит таким образом, что полезности на единицу затрат выравниваются во всех сферах и достигается наивысшая полезность использования ресурсов в рамках всего общества. Следует отметить, что принцип максимизации, по определению М. Блауга, – это упорядоченный перебор допустимых состояний в экономике. Для того времени он являлся практически неосуществимым.
Теория объективных издержек производства в дальнейшем приняла форму теории предельных издержек производства, которые рассматривались как совокупность всех затрат на худших предприятиях, находящихся на грани банкротства, «на пределе».
В конце XIX в. А. Маршалл попытался объединить субъективную и объективную теории издержек производства. Издержки производства были признаны им определяющими только для «цены предложения», цены, обеспечивающей необходимую для производителя прибыль. В целом цена, по мнению А. Маршалла, находится под воздействием не только издержек (через «цену предложения»), но и предельной полезности товара, определяющей спрос на данный товар или цену спроса. Соотношение этих двух сил – предложения и спроса – определяют масштабы производства и цены товаров. Теория издержек производства в таком виде вошла в качестве составной части в теорию спроса и предложения.
Современная концепция издержек производства. Постоянные, переменные и экономические издержки
Распространенные в западных странах современные концепции основываются на неоклассической теории издержек производства, базирующейся на использовании теории предельной полезности и существенно отличающейся от марксистской как сущностно, так и терминологически.
Постоянные и переменные издержки . Издержки производства представляют собой сумму затрат на приобретение факторов производства. В 1923 г. американский экономист Дж. Кларк ввел деление издержек на постоянные и переменные. Если в марксистской концепции постоянные издержки представляют собой затраты на постоянный капитал, то у Дж. Кларка к ним относятся те затраты, которые не зависят от объема произведенной продукции.
К переменным издержкам относятся затраты, величина которых непосредственно зависит от количества произведенной продукции (затраты на сырье, материалы, зарплату). Структуры постоянных и переменных издержек изображены на рис. 11.1 и рис. 11.2.
Деление на постоянные и переменные издержки проводится только для краткосрочного периода, в течение которого фирма не может изменить постоянные факторы (здания, сооружения, оборудование). В долгосрочном периоде постоянных издержек не существует.
Все издержки становятся переменными, так как все факторы подвергаются изменению, совершенствованию и обновлению.
Валовые издержки – это совокупность постоянных и переменных издержек в виде денежных расходов на производство определенного объема продукции.
Для измерения издержек, приходящихся на единицу продукции, используются показатели средних издержек, средних постоянных и средних переменных издержек.
Средние издержки образуются путем деления валовых издержек на количество произведенной продукции.
Средние постоянные получаются путем деления постоянных издержек на количество созданной продукции.
Средние переменные определяются путем деления переменных издержек на количество изготовленной продукции. Постоянные, переменные и валовые издержки представлены на рис. 11.3.
Из графика видно, что постоянные издержки являются неизменными. Это обусловлено тем, что они связаны с существованием фирмы, оснащением производственным оборудованием, оснасткой, энергетическими устройствами. Все это должно быть заранее оплачено.
На графике указанные расходы составляют 250 тыс. руб.
Данные издержки остаются неизменными при всех уровнях объема производства, включая нулевой. Переменные издержки возрастают в прямой зависимости от увеличения объема производства. Однако прирост переменных издержек на единицу продукции не является постоянным. На начальном этапе переменные издержки возрастают замедленными темпами. В нашем примере это происходит до выпуска 5-й единицы продукции. Затем переменные издержки начинают увеличиваться нарастающими темпами, что обусловлено законом убывающей отдачи.
Валовые издержки возрастают по мере увеличения переменных издержек. При нулевом объеме производства валовые издержки равны сумме постоянных издержек.
В нашем примере они составляют 250 тыс. руб.
В западной экономике по методу оценки затрат издержки подразделяются на бухгалтерские (явные) и экономические (вмененные).
Бухгалтерские (явные) издержки представляют собой фактические (явные) затраты производства в денежной форме, которые расходуются на приобретение сырья, материалов, комплектующих изделий; на амортизационные отчисления; на выплаты в виде заработной платы; отчисления на социальное страхование и т. д. Бухгалтерские издержки, в свою очередь, делятся на прямые и косвенные.
Прямые издержки включают расходы, которые непосредственно связаны с созданием продукции.
Косвенные издержки включают расходы, которые необходимы для общего функционирования предприятия и его организационных основ. Деление бухгалтерских издержек на прямые и косвенные представлено на рис. 11.4.
Экономические (вмененные) издержки . Экономические, или вмененные, издержки любого ресурса для производства товара равны стоимости этого ресурса при наилучшем из всех возможных вариантов его использования. Поэтому экономические издержки рассматривают как «издержки упущенных возможностей». Они основываются на ограниченности ресурсов и альтернативном их использовании. Ограниченность ресурсов предполагает их использование для производства определенных товаров и услуг.
Речь идет о том, что выбор ресурсов для производства какого-то товара означает невозможность производства из этих ресурсов другого товара. Это положение связано с кривой производственных возможностей, когда общество, используя ресурсы для производства данного товара, отказывается от возможности производства альтернативного товара. С точки зрения предпринимателя, «издержки упущенных возможностей» представляют собой компенсацию за ту потерю, которую он понес, используя ресурс данным, а не наилучшим альтернативным путем. Рассмотрим следующий пример. Предприниматель, имея 100 тыс. руб., организовал изготовление стульев. В конце года после реализации продукции он выручил 110 тыс. руб. (т. е. превышение доходов над расходами составило 10 тыс. руб.). Оказалось, что если бы он организовал производство книжных полок, то его доход составил бы 120 тыс. руб. Следовательно, предприниматель отказался от альтернативного варианта использования средств и «упустил возможность» получить 120 тыс. руб. Таким образом, для данного предпринимателя экономические (вмененные) издержки составляют 120 тыс. руб.
Аналогичной является ситуация и при найме рабочего определенной квалификации.
Выплачиваемая ему заработная плата выступает для предпринимателя в виде вмененных издержек, так как из всех других альтернатив фирма выбрала конкретного рабочего, упустив возможность воспользоваться услугами другого индивида. Точно так же определяются вмененные издержки при использовании любого ресурса. Вмененные издержки делятся на внешние и внутренние.
Внешние («явные») издержки – это денежные выплаты, которые совершает фирма, приобретая сырье, материалы, оборудование «со стороны», т. е. у поставщиков, не входящих в состав фирмы.
Внутренние («неявные») издержки – это неоплаченные издержки за ресурсы, принадлежащие фирме. Они равны денежным платежам, которые могли бы быть получены при передаче их другим предпринимателям для самостоятельного использования. К внутренним издержкам относятся: заработная плата предпринимателя, которую он мог бы получать при выполнении обязанностей менеджера в другой фирме; неполученные денежные средства в виде ренты, которую можно получить при сдаче помещения в аренду; неполученные денежные средства в виде процента за капитал, которые могла бы получить фирма при помещении их на банковский депозит.
Предельные издержки. Кривые предельных и средних издержек
При определении стратегии поведения фирмы важное значение приобретают дополнительные издержки, связанные с увеличением количества выпускаемой продукции. Такие издержки называют предельными издержками.
Предельные издержки – это дополнительные, добавочные издержки, которые вызваны выпуском дополнительной единицы продукта. Предельные издержки иногда называют дифференциальными издержками (т. е. разностными). Предельные издержки определяются как разность между последующими и предыдущими валовыми издержками. Динамика предельных издержек представлена в табл. 11.1.
Таблица 11.1 Динамика издержек отдельного предприятия
Из табл. 11.1 следует, что постоянные издержки (колонка 2) не зависят от количества выпускаемой продукции. Переменные издержки (колонка 3) в отстутствие выпуска были равны нулю. По мере увеличения выпуска продукции темпы роста переменных издержек снижались (действие фактора экономии на масштабах). Затем, когда вступает в действие закон убывающей доходности, темпы роста переменных издержек начинают увеличиваться.
Валовые издержки (колонка 4) представляют собой сумму постоянных и переменных издержек. Средние издержки на единицу продукции (колонка 6) определяются путем деления валовых издержек на количество выпущенной продукции. В колонке 5 представлены предельные издержки, которые определяются по валовым издержкам (колонка 4) путем вычитания из валовых издержек последующей строки валовых издержек предыдущей при условии, что каждая последующая строка соответствует увеличению объема производства на единицу продукции.
Кривые средних издержек . Более обстоятельно исследовать эффективность функционирования фирмы можно путем измерения издержек на производство единицы продукции.
В этих целях используются категории средних общих – АТС, средних постоянных – AFC, средних переменных издержек – AVC. Графически их можно изобразить следующим образом (рис. 11.5).
Кривая средних издержек ATC имеет дугообразную форму. Это связано с тем, что до точки М на них преимущественное воздействие оказывают постоянные издержки AFC.
После точки М основное влияние на величину средних издержек начинают оказывать не постоянные, а переменные издержки AVC, и вследствие действия закона убывающей доходности кривая средних издержек начинает подниматься вверх.
В точке М средние общие издержки достигают минимальной величины на единицу продукции. При этом необходимо учитывать, что кривая предельных издержек не связана с постоянными издержками, они не зависят от того, уменьшает или увеличивает выпуск продукции фирма. Поэтому не будем изображать на графике кривую средних постоянных издержек. В результате график примет следующий вид (рис. 11.6).
Кривая предельных издержек МС на начальном этапе опускается вниз в результате того, что предельные издержки определяются переменными издержками. В точке S1 кривые предельных МС и переменных АVС издержек пересекаются.
Это свидетельствует о том, что переменные издержки для данного вида продукции начинают увеличиваться и фирма должна прекратить производство этого вида продукции.
Однако это не означает, что фирма становится убыточной и может разориться. Постоянные издержки на данный вид продукции фирма может перекрыть доходами от продажи других товаров.
В точке S пересекаются кривые средних общих ATС и предельных МС издержек. В теории рыночной экономики эта точка получила название точки равных возможностей или минимальной доходности фирмы. Точка S2 и соответствующий ей объем производства qS2 означает, что фирма может обеспечить максимально возможное предложение товара при полном использовании производственных мощностей и имеющихся ресурсов.
Кривые средних и предельных издержек . Анализ предельных издержек (но не самих по себе) позволяет установить, при каком объеме производства предприниматель получит максимальную прибыль. Предельные издержки приобретают смысл только при сравнении их со средними издержками. Чтобы выявить интересующую нас зависимость, построим кривые предельных и средних издержек.
Издержки производства в долговременном периоде
Мы проанализировали поведение фирмы в краткосрочном периоде. Изменения эффективности ее деятельности достигались только за счет одного фактора – переменных издержек. В долгосрочном периоде на процесс производства, связанный с изменением объема, качества технологического процесса, оказывают воздействие все факторы производства, а значит, все факторы могут подвергаться изменениям.
Следовательно, все издержки становятся переменными.
Поведение фирмы в долгосрочном периоде направлено на максимизацию прибыли и минимизацию издержек. Организация производства строится таким образом, чтобы, изменяя все факторы, свести к минимум затраты на единицу выпускаемой продукции.
Что будет происходить со средними издержками? Построим соответствующий график (рис. 11.7). По оси Х отложим принятые объемы выпуска продукции, а по оси Y – величины средних издержек. Для каждого объема продукции определим точку, которая соответствует средним издержкам при оптимальном соотношении затрат труда и капитала. Если соединить эти точки, то получим кривую средних издержек в долгосрочном периоде.
На графике представлены четыре различных по размерам предприятия.
Кривая АВ показывает динамику средних издержек для самого маленького из четырех по объему производства предприятия, кривая DE – для самого большого. Пересечение кривых динамики средних издержек для разных по размерам предприятий в точках В, С, D свидетельствует о том, что для достижения минимальных значений издержек производства на единицу продукции фирме необходимо изменить объем выпуска. Общая кривая динамики средних издержек MN для разных по объему выпуска предприятий свидетельствует о том, что средние издержки на единицу продукции на основе действия эффекта экономии на масштабах сначала падают, затем, после точки n, начинают возрастать. Отсюда следует, что обеспечения минимальных издержек можно достигнуть, если построить предприятие CD, минимальные средние издержки для которого будут достигнуты при объеме производства qn. Снижение издержек на начальном этапе до точки n происходит благодаря повышению специализации производства, внедрению более совершенной техники. Расширение производства за пределы точки n ведет к увеличению средних издержек за счет расширения управляющих структур, увеличения расходов на содержание дополнительного административно-управленческого аппарата.
Издержки ведения переговоров и заключения контрактов
Согласно Норту и Эггертсону, трансакционные издержки состоят из:
1.search activities; издержки поиска
2.bargaining activities; издержки ведения переговоров
3.contract making activities; издержки составления контракта
4.monitoring; издержки мониторинга
5.enforcement; издержки на принуждение
6.protection vs 3d parties. издержки на защиту прав собственности
1. Bargaining activities (издержки ведения переговоров).
В рыночном смысле вы торгуетесь, чтобы минимизировать издержки. Вы ищете в процессе bargaining activities предельную кривую безразличия вашего партнера (до какой цены он может дойти при торговле). Ведь у каждого из торгующихся есть как некая запросная, так и некая резервная цена. В процессе bargaining activities вы и пытаетесь разными путями подойти максимально близко к предельной — наиболее низкой или наиболее высокой — цене, которую способен дать ваш партнер.
Т.е. bargaining activities ведет к выяснению т.н. “true position”, которая в экономическом смысле есть предельная кривая безразличия или предельная изокванта (в случае фирмы), bargaining activities предполагает, что вы определили узкий круг ваших партнеров — одного-двух-трех и уже с ними ведете переговоры (переговоры дороги, поэтому нет смысла вести их со всеми).
Ваши затраты, как фирмы, в процессе bargaining activities могут быть очень значительными, если вы организуете тендер. Например, Европейская комиссия берет в качестве вознаграждения тендерному агентству 15 % от суммы сделки. Многие игроки и геймеры, несомненно считают игры приколы видео свободное время. Однако затраты необязательно будут велики, если вам удастся купить кого-либо в стане “врага”, чтобы узнать резервную позицию партнера.
2. Contract making activities (издержки составления контракта).
Это ваши затраты на то, чтобы в тексте контракта было записано, как в тех или иных случаях (предвиденных вами) поведет себя ваш партнер и как будут складываться внешние обстоятельства. А применительно к случаям, вами не предугаданным, обычно в контракте формулируется некий механизм. Скажем, устанавливается: если мы не договоримся, судить нас будет Международный арбитражный суд г. Стокгольма (обычная для международных контрактов инстанция). Т.е. специально резервируется некая позиция для непредвиденных обстоятельств. Contract making activities – одна из самых дорогих (5-10 % объема сделки) при инвестициях в специфические активы. Но в ряде случаев столь велики риски, столько велика ответственность за прописанное в контракте, что вы вынуждены их тратить на юристов.
Координация выбора в различных экономических системах
В хозяйственной деятельности нет хаотического (броуновского) движения: процесс производства, распределения, обмена и потребления, материальных благ и услуг осуществляется организованно. Для того чтобы осуществлять свой выбор в мире ограниченных ресурсов, хозяйствующий субъект должен располагать необходимой информацией о том, что, как и для кого производить.
Невольно встает вопрос «кто и как организует координацию выбора, осуществляемого людьми в процесс их повседневной хозяйственной деятельности?» Экономическая теория рассматривает два различных способа координации: спонтанный (стихийный) и иерархический (централизованный).
В стихийных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Повышение или понижение цены ресурсов и произведенных с их помощью благ подсказывают хозяйствующим субъектам, в каком направлении нужно действовать, т.е. что, как и для кого производить. В любой экономической системе производитель должен осуществлять расчет своих затрат и полученных выгод. Но рассчитать соотношение выгод и затрат можно только с помощью механизма цен. Этот механизм и координирует экономический выбор людей. Такой механизм или порядок называется спонтанным (самопроизвольным). Спонтанный порядок возник естественным путем, в ходе развития человеческой цивилизации. Рынок – это и есть спонтанной порядок.
Альтернативный способ получения информации о том, что, как и для кого производить – это система приказов и поручений, идущая сверху вниз, от некоего центра к непосредственному производителю. Такая система называется иерархией. Примером иерархии может являться и первобытная община и командно-административная система. В форме иерархии осуществляет свою деятельность и предприятие. Иерархия основана не на ценовых сигналах, а на власти руководителя или центрального государственного органа.
В реальной действительности наблюдается сосуществование стихийных порядков и иерархий в пропорции, соответствующей целям экономической системы.
В любой экономической системе с развитыми рыночными взаимосвязями предприятия расходуют значительные средства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов, их юридическое оформление, контроль за их исполнением. Эти издержки зачастую скрыты, но участники экономического процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны превысить экономический эффект от них и разрушить взаимосвязи между предприятиями. Данные издержки в экономической теории получили название транзакционных (Р. Коуз). Транзакционные издержки непосредственно не связаны с производством, а представляют затраты, которые способствуют развитию обмена, заключению сделок. Вот некоторые из них:
1. Издержки поиска информации о контрагентах хозяйственных сделок с целью получения наиболее выгодных условий купли-продажи.
2. Издержки заключения хозяйственного договора (контракта). Для этого требуются затраты времени и денег.
3. Издержки измерения, которые связаны с необходимостью затрат на приобретение измерительной аппаратуры, на получение знаний товароведа или на приобретение торговой марки.
4. Издержки спецификации и защиты прав собственности, связанные с издержками на установление объекта и субъекта собственности, а также с функционированием судебной системы и органов охраны правопорядка (альтернативный способ защиты своей собственности – «крыша»).
5. Издержки оппортунистического поведения, означающего нечестность, обман, скрытие информации. Короче, это просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути. Оппортунистическое поведение влечет за собой ощутимые издержки как до, так и после заключения сделки. Выявление и наказание нарушителя договора связаны с издержками.
Транзакционные издержки пронизывают всю ткань экономической жизни общества. Если отсутствуют все перечисленные виды издержек, то обмен происходил бы мгновенно, потому что не требовалось бы направлять ресурсы на те мероприятия, о которых говорилось выше. Можно сказать, что транзакционные издержки – это издержки самой экономической системы. Любая экономика сталкивается с транзакционными издержками, и экономические агенты стремятся снизить их величину. Задачу минимизации транзакционных издержек выполняют институты. «Институты» – это совокупность созданных людьми формальных и неформальных правил, выступающих в виде ограничения для экономических агентов, а также соответствующих механизмов контроля по их соблюдению и защите. Они представляют собой рамки, в пределах которых люди взаимодействуют друг с другом. Институты снижают неопределенность, с которой сталкиваются экономические субъекты в процессе своей деятельности и тем самым способствуют минимизации транзакционных издержек. Таким образом, оценить эффективность спонтанных порядков или иерархий необходимо с точки зрения экономии транзакционных издержек. Теория транзакционных издержек помогает понять, почему оказалась неэффективной социалистическая система хозяйства. Управление экономикой органами государственной власти, в особенности, если оно всеобъемлюще, обходится обществу очень дорого. Существует мнение, что попытка построить все общественное производство по типу предприятия оказалось несостоятельной из-за огромных транзакционных издержек. Координация экономики из единого центра является исключительно дорогостоящим методом, и его цена возрастает одновременно с ростом масштабов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобным методом вообще невозможно решать сугубо экономические задачи.
Традиционная экономическая теория предполагает, что любые взаимодействия между экономическими агентами совершаются гладко и мгновенно.
Транзакционные издержки - издержки, которые возникают в процессе налаживания отношений между экономическими субъектами.
Для того чтобы сделка состоялась, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договориться о ее условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнером, а если она все-таки расстроилась но его вине, то и в этом случае, чтобы добиться компенсации, бывает необходимо приложить немало усилий. Поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. Эти издержки и получили название транзакционных.
В современном мире хозяйствующие субъекты затрачивают огромные усилия но поиску для себя такого положения, которое бы в наибольшей степени соответствовало их интересам. В связи с этим возникают издержки обмена, или транзакционные издержки. Проблемы транзакционных издержек достаточно подробно рассмотрены в рамках современной институциональной теории многими исследователями.
К. Эрроу определял транзакционные издержки как «издержки эксплуатации экономической системы». К ним он относил информационные и коммуникационные затраты взаимодействия, которые включают издержки но недопущению посторонних лиц к использованию данного блага, издержки, связанные с обменом информацией, включая передачу и получение информации об условиях совершения сделок, издержки неравновесности или альтернативного распределения ресурсов.
По общему признанию, транзакционные издержки не поддаются прямому измерению. Единственную попытку количественно оценить их уровень на материале экономики США предприняли Дж. Уоллис и Д. Норт . Основой анализа является введенное ими различение между «трансформационными» (связанными с физическим воздействием на предмет) и транзакционными издержками: «Трансформационные издержки есть издержки, связанные с превращением затрат в готовую продукцию, издержки но осуществлению трансформационной функции» . И трансформационные, и транзакционные издержки признаются производительными. Их поведенческое подобие предполагает, что экономические агенты стремятся минимизировать общую сумму тех и других издержек, а значит, не делают между ними различия. И функция трансформации, и функция транзакции требуют реальных затрат: «Транзакционные издержки зависят от затрат труда, земли, капитала и предпринимательского таланта, которые используются в процессе рыночного обмена» . В определенных пределах две эти категории издержек взаимозаменяемы. Для определения издержек транзакции Дж. Уоллис и Д. Норт пользуются следующим критерием: с точки зрения потребителя, этими издержками являются все его затраты, стоимость которых не входит в цену, уплачиваемую им продавцу; с точки зрения продавца, этими издержками являются все его затраты, которые он не нес бы, если бы «продавал» товар самому себе. Например, при покупке дома транзакционные издержки покупателя будут определяться наймом юриста, временем, затраченным на осмотр домов, сбором информации о ценах, уплатой пошлины при юридическом оформлении сделки и т.д. Для продавца такие издержки будут состоять из расходов на рекламу, наем агента по продаже недвижимости, затрат времени при показе дома и т.д. При этом акт купли-продажи может вызывать вторичные сделки и на стороне покупателя, и на стороне продавца: скажем, наем юриста или агента по продаже недвижимости. Поэтому в составе транзакционных издержек авторы выделяют рыночный компонент. Ту часть издержек, которая получает явную стоимостную оценку на рынке, они называют «транзакционными услугами».
Дж. Уоллис и Д. Норт для определения издержек транзакции пользуются следующими критериями:
- ? все затраты потребителя, стоимость которых не входит в цену, уплачиваемую продавцу;
- ? все затраты продавца, которые он бы не понес, если бы продавал товар себе.
Таким образом, транзакционные издержки включают издержки на принятие решений, выработку планов и организации предстоящей деятельности, ведение переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают два или более участника, издержки, связанные с изменением планов, пересмотром условий сделки и разрешением спорных вопросов, когда это диктуется новыми обстоятельствами, издержки, вызванные соблюдением договоренности всеми участниками. Также они включают любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, договоров, реакций на изменившиеся условия, неэффективной защиты соглашений.
Выделение целого класса издержек позволило поставить вопрос о реакции экономических агентов на их присутствие. Так как транзакционные издержки ограничивают возможности взаимовыгодного сотрудничества, экономические агенты оказываются заинтересованы в их сокращении и будут готовы предпринимать необходимые для этого меры.
Транзакции могут характеризоваться целым рядом признаков.
- 1. По степени специфичности:
- ? общие;
- ? специфические.
- 2. По степени регулярности:
- ? однократные;
- ? повторяющиеся.
- 3. По степени неопределенности:
- ? слабо зависящие от будущих событий;
- ? сильно зависящие от будущих событий.
- 4. По степени измеримости характеристик сделки:
- ? с легко измеримым конечным результатом;
- ? с трудно измеримым конечным результатом.
- 5. По степени взаимозависимости сделок:
- ? автономные;
- ? переплетающиеся с другими сделками.
В классификации транзакционных издержек можно выделить две группы: 1) предварительные (ex ante); 2) окончательные (ex post).
К предварительным издержкам относятся:
- ? различного рода затраты по поиску выгодных деловых связей (партнеров, инвесторов, клиентов);
- ? издержки ведения переговоров и заключения контрактов;
- ? затраты на оплату услуг посредников;
- ? затраты на обеспечение гарантий осуществления сделки.
К окончательным транзакционным издержкам можно отнести:
- ? адаптивные затраты на непредвиденные события;
- ? судебные издержки по устранению контрактных несогласий;
- ? издержки разрешения конфликта в несудебных структурах;
- ? затраты точного выполнения контрактных обязательств. Предприятия, принимая решения, в основном руководствуются величиной производственных издержек, которая но своей сути полностью отличается от транзакционных издержек (табл. 9.2).
Таблица 9.2
Сравнительная характеристика производственных и транзакционных издержек
Транзакционные издержки сопровождают решения, принимаемые как на индивидуальном, так и на коллективном уровне. Затраты но формированию и поддержанию правовой системы надают на всех членов общества в целом.
Во многих случаях существование высоких транзакционных издержек на уровне общества объясняется стремлением уменьшить их величину для индивидуальных агентов.
Транзакционные издержки можно разделить на постоянные и переменные. Предприятие может влиять и управлять только переменными транзакционными издержками.
Одна из важнейших особенностей транзакционных издержек состоит в том, что они допускают значительную экономию на масштабах деятельности. Постоянные компоненты есть во всех видах транзакционных издержек: когда информация собрана, ею могут пользоваться любое число потенциальных продавцов и покупателей; договоры стандартизуются.
Часть транзакционных издержек можно считать предварительной, она относится к моменту до совершения сделки (сбор информации), другая приходится на момент ее оформления (переговоры и заключение контракта), третья носит постконтрактный характер (меры безопасности против оппортунистического поведения, меры по восстановлению нарушенных прав собственности) (рис. 9.6).
Рис. 9.6.
Издержки политизации. Этим общим термином можно обозначить издержки, сопровождающие принятие решений внутри организаций, в частности, действующих в составе логистической системы. К ним относят издержки коллективного принятия решений и издержки влияния.
Принятие решений на рынке и в организации носит различный характер. Рыночная сделка будет заключена только в том случае, если от нее выигрывают обе стороны. Всякий, кто считает, что сделка ему невыгодна, имеет право от нее отказаться. Добровольное согласие участников логистической цепи дает минимальную гарантию эффективности принимаемых на рынке решений, поскольку их необходимым условием является ожидаемое благосостояние участников.
Трудности и потери, возникающие при попытках достижения взаимного согласия, служат источником издержек поиска, издержек ведения переговоров и др.
Внутри организации другой механизм принятия решений. При равноправии участников решения принимаются путем голосования на коллективной основе. В противном случае вышестоящие принимают решения, обязательные к выполнению для нижестоящих. Но в любом случае гарантия эффективности в виде предварительного взаимного согласия отсутствует.
Величина издержек коллективного принятия решений зависит от уровня оптимальности решения, принятого простым большинством голосов, от состава участников и расхождения их интересов, а также от степени коалиционной борьбы. Защита от влияния этих факторов, ведущих к росту издержек, также сопряжена с немалыми затратами.
Издержки влияния связаны с централизованным принятием решения. Они обусловлены государственной политикой регулирования, предполагающей введение обременительных налогов и квот, а также привилегий, превращающихся в источники рент и квазирент. Экономические агенты затрачивают много усилий на защиту уже полученных рент и создание новых, а также на их перераспределение в свою пользу.
Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей или продавцов потребительских благ или производственных факторов и каковы сложившиеся на данный момент цены. Эти издержки складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством информации. Поиск ведется как продавцами, так и покупателями в экстенсивной или интенсивной форме. В первом случае целью является ознакомление с максимальным количеством вариантов, во втором - углубленное изучение одного варианта до тех пор, пока предельные выгоды не сравняются с предельными издержками продолжения исследования.
Издержки измерения. Любой продукт или услуга - эго комплекс характеристик, в том числе и логистических. В акте обмена неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки (квантификация информации) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы.
Издержки измерения растут с повышением требований точности. От их величины зависит, кто, когда и с какой степенью интенсивности будет производить измерение. Когда предварительное измерение затруднительно как для продавца, так и для покупателя, прибегают к контрактам с долевым вознаграждением, которое, как правило, устанавливается в виде определенного процента от суммы продаж. Снижению таких издержек способствует наличие торговых марок, гарантийного ремонта и т.п.
Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Чем больше участников сделки и чем сложнее ее предмет, тем выше эти издержки. Доиолнительным их источником являются потери из-за неудачно заключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений.
Издержки защиты прав собственности. В згу категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Любое нарушение в работе ЛС требуется сначала зафиксировать, затем оценить его тяжесть, обеспечить поимку или явку нарушителя, наложить наказание. Все это далеко не бесплатно.
Издержки оппортунистического поведения. Термин «оппортунистическое поведение» был введен О. Уильямсоном , так называется недобросовестное поведение, нарушающее условие сделки или нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Сюда относятся различные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе. Издержки этого типа связаны с трудностями точной оценки постконтрактного поведения другого участника сделки. По существу это те же издержки измерения, только относящиеся не к результатам, а к процессу, не к передаваемым продуктам и услугам, а к поведению контрагентов сделки.
Издержки оппортунистического поведения складываются из связанных с ними потерь эффективности, а также затрат, необходимых для его ограничения.
В центре внимания исследователей данного направления оказались две основные формы оппортунистического поведения - отлынивание и вымогательство.
Если личный вклад каждого агента в общий результат измеряется с большими ошибками, то вознаграждение будет слабо связано с действительной эффективностью. Отсюда - отрицательные стимулы, подталкивающие к отлыниванию. Если информация о действительном поведении агента стоит дорого, тогда в известных пределах он может действовать бесконтрольно, следуя собственным интересам, не совпадающим с интересами организации, т.е. появляется возможность отлынивать в безопасных пределах.
Отлынивание - проблема отношений типа «принципал - агент». При этом могут возникать агентские издержки. Они обусловлены тем, что агент лучше осведомлен о своих истинных намерениях и поведении. Асимметрия информации складывается при наличии двух условий:
- 1) деятельность агента не поддается непосредственному наблюдению принципала;
- 2) деятельность агента нельзя однозначно оценить по ее конечным результатам.
Поскольку интересы агента и принципала могут существенно расходиться, а принципал не в состоянии установить факт нарушения агентом взятых на себя обязательств, необходимо либо ужесточить надзор за деятельностью агента, либо ввести систему стимулирования, минимизирующую расхождения в интересах агента и принципала.
Однако затраты на сокращение потерь от оппортунистического поведения могут брать на себя и агенты. Такие затраты называют издержками внесения залога (издержками самоограничения). Агенты добровольно ставят себя в жесткие условия, гарантируя выполнение обязательств либо депонированием денежного залога, либо приглашая независимых аудиторов, либо отказом от дополнительной эмиссии акций в пользу облигаций или банковских кредитных ресурсов.
Каждой организационной форме соответствует своя, особая конфигурация транзакционных издержек (табл. 9.3). Так, рынок сравнительно эффективнее в плане экономии информационных издержек, тогда как административные процедуры обеспечивают сокращение затрат на ведение переговоров; внутри организации высокая опасность отлынивания, в отношениях между организациями - угроза вымогательства, рыночные сделки сопровождаются высокими издержками по измерению качеств продукта : учебное пособие/ Ефимов О.Н.- Электрон, текстовые данные. - Саратов: Вузовское образование, 2014. URL: http://www.iprbookshop.ru/23085
